歳月

2021年3月6日(土)

けっきょく、「緊急事態宣言」は再延長された。まちは少しずつ春めいて、道ゆく人の姿が多くなってきた。大学生は春休み、そして卒業シーズンである。いずれふり返るときが来るはずだと思って日々のようすを記録しているが、季節はめぐり、気づけばCOVID-19との暮らしは2年目をむかえている。

2014年の秋、西村佳哲さんにお声がけいただいて、海士町(島根県隠岐郡)で過ごす機会があった。そのとき、「NPO法人 いんしゅう鹿野まちづくり協議会」の小林清さんと出会った(他にも、素敵な人たちと知り合った)。そのつながりで、翌年の秋には、学生たちとともに小林さんのいる鹿野町(鳥取県鳥取市)に出かけることになった(ついでにというのもヘンだが、勢いを増しつつあった「カレーキャラバン」も実施した)。
それが、すでに6年前である。その後も、出張で東京にいると連絡があって飲みに出かけたり、西脇(兵庫県)でカレーをつくっているところに足をはこんでくれたり、つかず離れずでお付き合いいただいている。いつも、小林さんのほうからメッセージが届く。ぼくのほうは、近況報告さえ怠っていて、なんとも非礼ばかりである。いつも、感謝と申し訳なさにつつまれる。
昨年の夏、小林さんからメッセージが届いた。「NPO法人 いんしゅう鹿野まちづくり協議会」が、20周年を迎えるという。その記念誌への寄稿の依頼だった。もちろんお断りする理由は見あたらず、むしろ、ムリを言って学生たちと鹿野におじゃましたのだから、とても光栄なことだ。またしても、感謝と申し訳なさをかみしめながら引き受けた。
秋口がしめ切りだったのに先延ばしにしていて、いよいよ書かなければと慌てているところで、ウチの学事システムのトラブルを理由に(実際に、あれは「事件」ではあったが)、結局のところ入稿が遅れてしまった。短い文章だが、鹿野に行った日のことを思い出しながら、綴った。そうだった、出発の朝、羽田空港のラウンジでコーヒーを飲んでいたら、八馬さんに出くわしたのだった(偶然、八馬さんも同じ便で鳥取に行く用事があったとのことで、時間をつくってカレーを食べに来てくれた)。忘れてしまったこともたくさんあるが、いきいきと思い出すことのできる情景もある。

数日前、書影がネットで公開されていて、20周年の本が無事に完成したことを知った。まだ手に入れていないが、表紙には「鹿野のまちづくり 20年の挑戦」とある。なるほど、ぼくは、小林さんたちの活動の道行きで、ほんの一瞬すれ違ったにすぎないのだ。それでも、とても尊い活動であったことはわかる。地に足をつけて、まちを想いながら過ごしていれば、20年というのは、それほど長い時間ではないのかもしれない。人とともに変化し成長するのに、そのくらいの歳月は必要なのではないか。そんなことを考えた。

そして、小林さんとの出会いからさらに10年遡って2004年の秋。ぼくは学生たちとともに、柴又(東京都葛飾区)の界隈に出かけていた。これも、友人からのメッセージがきっかけになって実現した活動だ。ちょうど、カメラ付きケータイをつかった社会調査について考えはじめたころ。いまでこそ、さまざまな機能が集約されたスマホを片手に暮らしているが、当時は、ケータイのカメラで身のまわりのようすを写して送信する、そのこと自体が(ただそれだけで)面白かった。大げさなカメラを提げて出かけるのではなく、ケータイを片手にフィールドワークを実践できるなら、それは調査のありようを変えてゆくように思えた。Instagramがリリースされる、5年ほど前のことだ。
そのご縁で、たびたび柴又に足をはこぶようになり、帝釈天へと続く参道に並ぶ店の店主たちともやりとりする機会ができた。そのつながりで、老舗の「川甚」でごちそうになったことがある。「川甚」は寛政2年創業とのことなので、230年の歴史がある。寅さんの妹、さくらの結婚披露宴の舞台になった店だ。
学生たちとともに(20名近くはいたのだろうか)、「川甚」の大きなお座敷で食事をした。なんだかバブリィーな感じもするが、たしかおみやげまでいただいて帰路についたのを覚えている。学生たちが界隈に散って、カメラ付きケータイで柴又の日常を記録するという、ぼくたちにとっては実習の機会だったが、想像していなかったかたちで歓待され、よろこばれた。不思議なものだな、と思ったのを記憶している。
「期待される効果」や「学術的な貢献」を調査の企画書に書いても、それほど相手にされず、むしろ否定的な反応さえ多いことに閉口気味だったのに、面白そうだという想いだけでフィールドワークをすすめて成果をまとめたら、思いのほか感謝された。その体験に背中を押されてはじめた「キャンプ」の活動は、いまへと連なっている。20年には届かないが、すでに15年以上続けているのだ。

COVID-19のせいで、あの「川甚」が1月末に閉店したというニュースを目にした。なんとも残念なことだ。幸い、区が土地と建物を取得して「文化的景観を守るため、有効活用していく」とのことだ。すぐに駐車場やマンションに姿を変えることはなさそうだ。さっそくSNSを介して、卒業生たちとニュースを共有した。あのころの大学生は、いまは30代後半(その分、ぼくはもうアラカンなのだ)。しばらく柴又に足をはこぶ機会がなかったものの、すぐに15年前に引き戻された。お座敷のようすが目に浮かんでくる。

なぜか「回想シーン」が増える。まだそんな歳ではないだろうと思いながら、COVID-19のせいで、あれこれとふり返る時間が増えているのかもしれない。
どうしても、スピードや効率に光が当たりがちだ。とくにウチの職場はそれを鼓舞し、駆り立てる。ぼくは、静かに反発している。小林さんたちの20年は、たとえ分厚い本に凝縮されているとしても、そう簡単に熟知することはできないだろう。230年の歴史を背負った老舗には、簡単に断つことのできない時間が流れている。まちや人びとの暮らしを理解するためには、(短くとも)数十年という歳月が必要なのだ。

f:id:who-me:20150926104539j:plain

写真は2015年9月26日。鹿野町「しかの心」。

11か月

[22] 2021年2月20日(土)

(1月19日〜2月18日)この記録は、大学の授業や校務にかんすることが中心で、プライベートなことは省いたものだ。実際には、外出も旅行もままならないので、記載されていない日も、ディスプレイを眺めている時間が長いように思う。昨年の3月4日から月ごとの記録をはじめたので、この生活は、まもなく1年になろうとしている。きょうは、暖かい一日だった。

  • ひと月」(3月4日〜4月15日)
  • ふた月」(4月16日〜5月15日)
  • 3か月」(5月16日〜6月19日)
  • 4か月」(6月20日〜7月18日)
  • 5か月」(7月19日〜8月18日)
  • 半年」(8月19日〜9月18日)
  • 7か月」(9月19日〜10月18日)
  • 8か月」(10月19日〜11月18日)
  • 9か月」(11月19日〜12月18日)
  • 10か月」(12月19日〜2021年1月18日)
1月19日(火)

最終回は、けっきょくオンラインで。やはりオンキャンパスで開講したかった。

  • 研究会(補講2)(180分, オンライン)
1月20日(水)
  • ミーティング(60分くらい, 対面)
  • 打ち合わせ(30分, オンライン)
  • 会議(60分, オンライン)
  • 面談(60分, オンライン)
  • 加藤研のウェブマガジン(第49号)発行。今期のテーマは「距離」。

1月21日(木)
  • 1月21日の東京都の新規患者にかんする報告件数:1,485
1月22日(金)
  • 大学院生とのミーティング(60分, オンライン)
1月23日(土)

(校務を理由に)欠席しがちの学会の理事会に、ひさしぶりに出席

  • 「日本生活学会」理事会(120分くらい, オンライン)
1月25日(月)

昨年の7月25日からちょうど半年。一人ひとりが撮影した1月25日の断片を束ねて「A Day in the Life 2」をつくった。緊急事態宣言が発出されているものの、半年前よりもみんな「動いている」ように見える。

  • 面談(60分くらい, オンキャンパス)
  • 会議の準備ミーティング(90分, オンライン)
1月26日(火)
  • 会議(60分, オンライン)
  • 会議(90分くらい, オンライン)
  • 会議(60分, オンライン)
1月27日(水)
  • 会議(60分, 対面)
  • 会議(90分, オンライン)
  • 会議(120分, オンライン)
  • 会議(120分, オンライン)
1月29日(金)

「フィールドワーク展」はオンラインで開催することになって、少しずつ準備をすすめている。夜、フジイちゃんから『ジブンジテン』を受け取った。年末に、これはデジタル化はせずに〈モノ〉としての厚み/重みを育てていこうと決めた。やり方を考えよう。

  • 会議(90分, オンライン)

f:id:who-me:20210220184249p:plain

2月1日(月)

今回は主査をしている学生がいない(副査が数件)ので、ちょっと気持ちが楽。なるべく、ふり返りをしながらコメントするようにした。

  • 修士課程の最終試験(1日目)
2月2日(火)

そして大学院の会議。またしても、長引いてしまった。

  • 修士課程の最終試験(2日目)
  • 会議(議事進行, 120分くらい, オンライン)
2月3日(水)

毎年恒例、4研究会(諏訪・石川・清水・加藤)による合同「卒プロ」報告会。今年はオンライン開催になったが、面白かった。

2月4日(木)
  • XD研究会説明会(60分くらい参加, オンライン)

そして、「フィールドワーク展XVII:つきみててん」の設営。といっても、今年はオンライン開催なので、だいぶやり方はちがう。設営を終えて、記念撮影。

f:id:who-me:20210220180714j:plain

2月5日(金)〜7日(日)

「フィールドワーク展XVII:つきみててん」のはじまり。初めてのオンライン開催となった。Gather.townは、なかなかいい感じ。とくにぼくたちが開く展覧会は、「見ればわかる」というよりは、会場で話をすることが大切。そのための仕組みとしては、適していたように思う。ビデオは初日(5日)のようす。

2月9日(火
  • 会議(60分くらい, オンライン)
  • 会議(おかしら日記)を公開。
2月10日(水

会議日。やはり、どう考えても会議が多いし長い。まずは、できるかぎり17:00以降には会議を設定しないようにしようという話。

  • その1(60分, オンライン)
  • その2(120分, オンライン)
  • その3(60分, オンライン)
  • その4(60分, オンライン)
  • その5(120分, オンライン)
  • その6(60分, オンライン)
2月11日(木)
  • 学生との面談(60分, オンライン)
2月12日(木)
  • 面談(30分, オンライン)
  • 会議(90分くらい, オンキャンパス)
2月13日(土)
  • 会議(30分, オンライン)
2月15日(月)

一緒に食事をすることができないので、たんなるおしゃべりの会となっている「テラス倶楽部」。今回は、こういうセッティングで。

f:id:who-me:20210220180133p:plain

2月16日(火)

あっという間に展示から1週間。ふたたび集まって、講評会を開いた。オンラインの展覧会は撤収作業が必要ない(そして会場は、そのまま残っている)のが利点のような気もするが、なんだかケジメをつけにくいのかもしれない。(2時間くらいで終えようと思っていたのに、けっきょく3時間になった。)

  • 大学院生との面談(60分, オンライン)
  • フィールドワーク展の講評・ふり返り(180分, オンライン)
2月18日(水)
  • 学期末(マンスリー)を公開。(今月は、だいぶ遅れてしまった。)
  • 2月18日の東京都の新規患者にかんする報告件数:445

(いまここ)

(つづく)

イラスト:https://chojugiga.com/

学期末

2021年2月18日(木)

「マンスリー」というカテゴリーで、月のはじまりに文章を書いている。今月はかなり遅れてしまって、すでに2月は半分以上が過ぎ去った。この学期末は、いつになく慌ただしかった。先延ばしにして、きちんと向き合っていなかった原稿(これは、すべてぼくのせい)、学期末の採点、「卒業プロジェクト」の評価、修士論文の審査などなど。新年をむかえてからの数週間は、やることがたくさんある。

おまけに、(すでに遠い昔のようにさえ思えるが)新年早々、1月7日には2回目となる「緊急事態宣言」が発出されたのだった。1都3県が対象だったものが、数日後にはさらに7府県が追加された。まちのようすは、あまり変わらないようにも見えたが、けっきょく、このおかげでキャンパスでの(対面の)授業はあきらめることになった。

秋学期は、変則的な学事日程で動いている。じつは12月ですべての講義は(正式には)終了していたのだが、研究会(ゼミ)については、そもそも回数が足りないし、なんとなくケジメをつけにくいこともあって、1月に2回の補講を予定していた。とりわけ研究会の最終日は、(じゅうぶんに注意しつつ)教室に集まりたいと思っていた。4年生が「卒業プロジェクト」をひとまず書き終えたことを労い、「節目」を迎えるつもりだった。
学期の最終回は、いつも全員が3分ずつしゃべる「全員プレゼンテーション」をおこなうことにしている。卒業するメンバーも、あるいは昨秋からあたらしく加わったばかりのメンバーも、研究会での活動をふり返る。とくに調査・研究に関係のないことでも、決められた3分のなかで自由に「何か」を語るというひとときだ。2年生のころから研究会で活動してきた4年生は、3年間をしみじみとふり返る。フィールドワークもまち歩きも、ちょっとした集まりも、すべてあたりまえのように身近にあった情景の多くが、この1年は画面のなかに行ってしまった。4年生がふり返りながら見せた思い出の写真が、切ない気持ちにさせる。「密」などということばを使うことなく、ただいつもどおり集まっていたのだ。

いま「節目」と書いたが、じつはそれは、もうひと頑張りしようとじぶんたちを鼓舞するための意味もあった。毎年、2月のはじめにちいさな展覧会を開いている。1月の中旬というのは、その準備がいよいよ本格的になるというタイミングなのだ。気の利いたたとえが思いつかないが、いわば「出初め式」のようなものだ(「決起集会」?)。ここからの3週間ほど、元気に一緒に展覧会をつくっていこう。その気持ちを確かめ合うような、そんな「節目」だ。

ぼくたちは、フィールドワークやインタビューといった方法を大切にしながら活動している。それを映して、4年生たちの「卒プロ」も、遠いまちに出かけたり、働きながら店を観察したり、あるいは場づくりを試みたり。つまりは、人と人とのコミュニケーションを起点に、実践的な活動をともなうテーマに向き合っている。だから、まちで見聞きしたモノ・コトからえられた知見は、大学のキャンパスのなかに閉じ込めるのではなく、もう一度まちに還すのがよいはずだ。そんな想いで、毎年、キャンパスの外にギャラリーを借りて「フィールドワーク展」を開くようになった。さらに言えば、ぼくが唯一の評価者である必要はないのだ。むしろ、複数の人の目に触れるように成果を外に向けて開くことが大切だ。場合によっては、行きずりの人に問いかけてみるのもいい。
2005年2月に最初の「フィールドワーク展」を開き、以来、毎年(場所を変えながら)成果報告のちいさな展覧会を開いている。17回目となる今年度は、2月最初の週末、みなとみらい(横浜市中区)にあるギャラリーを予約してあった。状況をうかがいつつ、予約制にして人数制限をしながら、なんとか対面で展覧会を開こうと準備をしていた。感染者数の日ごとの集計結果を見るたびに、ドキドキしながら、オンラインでの開催も頭の片隅にはあったが、この1年間窮屈な毎日を過ごしてきたのだから、最後くらいは対面で展覧会を開こうと思っていた。

だが、嫌なタイミングで緊急事態宣言が発出され、大学としての「活動指針」も書き換えられることになった。緊急事態宣言が発出されている間は、さすがに対面の開催は控えたほうがいい。準備や設営、撤収のことを考えると「密」になることは避けられないと思った。延期も検討したが、けっきょくのところは当初の予定どおりの日程で、オンラインでの開催を決めた。17年目にして、初めてのオンライン展覧会になった。
ぼく自身は、研究会の担当者として、この決断をする立場にいたわけだが、対面での開催を断念してかなり凹んだ。学生たちのほうは、わりと冷静に状況を見ていたのかもしれない。この1年間をとおして、たびたび残念な想いをして、悔しい感情を飲み込むようになっていたのかもしれない。

いつもより遅れてこの「月報」を書いているいま、すでに展覧会は終わり、一昨日、講評とふり返りの会を開いたところだ。今年度の展覧会については、別途紹介しようと思う。とにかく、学期末はあっという間に時間が過ぎてゆく。

f:id:who-me:20210201085414j:plain

写真は2021年2月1日。朝の鴨池。